Log in

Previous Entry | Next Entry

what a great time to be a gay jew!

 A national survey of Conservative Jews has found a majority support a ruling last month that permits the ordination of gay rabbis and blessing ceremonies for same-sex couples. The survey found that rabbis across the country support the move to ordain gay rabbis by a two-to-one margin and the spread was greater among lay leaders where nearly 70 percent support gay rabbis.

In December the Committee on Jewish Law and Standards, which interprets religious law for Conservative Judaism, decided to permit the ordination of openly gay rabbis and allow congregations to hold commitment ceremonies for same-sex couples, but at the same time upheld the traditional belief that homosexuality is wrong. (story)


( 14 comments — Leave a comment )
Feb. 1st, 2007 09:07 pm (UTC)
Какая все-таки х-ня. Где же логика-то, вать машу! Нет, все-таки синагога, в которую я не хожу - ортодоксальная. Вот взять, например, Любавического ребе. (С оговоркой, что слышал это не из уст и даже не читал в сборниках, но точка зрения вполне разумная). Так вот, он считал, что гомосексуальность вполне нормальное явление, абсолютно не извращение. Но, что поделать? Запрещено! Значит, людям которые так чувствуют выпало испытание. Примерно как знаменитое талмудическое: "Скажу, что невозможно для меня есть свинину? Нет! Возможно! Но что делать, Отец мой небесный запрещает!" А у этих идиотов все наоборот!
Feb. 1st, 2007 09:39 pm (UTC)
а можно есть свинину, если альтернатива - голодная смерть?
Feb. 1st, 2007 09:42 pm (UTC)
Даже нужно! Но, предвидя следующий вопрос, трахаться с мужиком все равно нельзя. :)
Feb. 1st, 2007 10:06 pm (UTC)
это не был мой следующий вопрос.
есть свинину - это выбор. этим можно кому-то что-то доказать. смотри, типа, как я тебя люблю (или боюсь), ради тебя готов на все, даже отказаться от сала.

сексуальная ориентация - не проявление воли. это проявление жизни, данной, если угодно, "Отцом небесным." по образу и подобию, по образу и подобию :-)
Feb. 1st, 2007 10:09 pm (UTC)
Вот чертям в аду и будешь об этом рассказывать. (Ах, черт, забыл! Мы ж в ад не верим. Ну хрен с ним). Да не, ну мне все давно уже ясно. Не факт, кстати, что ради любви к нему нельзя вести мученическую жизнь и отказаться также и от права на любовь. Но мне грешным делом кажется, что как и в случае с салом, это - лишнее!
Feb. 1st, 2007 10:35 pm (UTC)
мученическая жизнь - это тоже из оперы про чертей. а наш девиз - хава нагила!
Feb. 2nd, 2007 02:28 am (UTC)
He was 14 when the girl entered his grass-covered hut and placed a plate in front of him containing an ancient recipe.

Like all men on this African isle, Carvadju Jose Nananghe knew exactly what it meant. Refusing was not an option. His heart pounding, he lifted the steaming fish to his lips, agreeing in one bite to marry the girl.

"I had no feelings for her," said Nananghe, now 65. "Then when I ate this meal, it was like lightning. I wanted only her."

In this archipelago of 50 islands of pale blue water off the western rim of Africa, it's women, not men, who choose. They make their proposals public by offering their grooms-to-be a dish of distinctively prepared fish, marinated in red palm oil.

It's the equivalent of a man bending on one knee and offering a woman a diamond ring, except that in one of the world's matriarchal cultures, it's women who do the asking, and once they have, men are powerless to say no.

To have refused, explained the old man remembering the day half a century ago, would have dishonored his family -- and in any case, why would he want to choose his own wife?

"Love comes first into the heart of the woman," explained Nananghe. "Once it's in the woman, only then can it jump into the man."

Feb. 2nd, 2007 09:19 pm (UTC)
Feb. 2nd, 2007 09:18 pm (UTC)
I would have to agree with Skiasonar! The world of institutionalized religion must obey to the created rules. After all, what is the whole point of such? And, by the way, for the person of your intelligence and education it is a shame to quote or even read CNN.
Feb. 2nd, 2007 09:43 pm (UTC)
2 questions re your comment
(1) Says who?
(2) Says who?
Feb. 3rd, 2007 12:17 am (UTC)
Re: 2 questions re your comment
Are we mostly referencing other sources on LJ? Or expressing our own opinions and thoughts? (sorry, for using question-question technique)
Feb. 3rd, 2007 12:47 am (UTC)
Re: 2 questions re your comment
so, were these thoughts or opinions? :-)
Feb. 5th, 2007 06:47 pm (UTC)
Re: 2 questions re your comment
Darling! More thoughts than opinions! To be honest, I'm little far away on this one. :)
Feb. 5th, 2007 11:07 pm (UTC)
Re: 2 questions re your comment
i could tell
cuz u can do much better :-)
( 14 comments — Leave a comment )



Latest Month

March 2007
Powered by LiveJournal.com